İçerik

• adımlar
• Genel sorular ve argümanlar
• İpuçları
• Uyarılar

İnananları tanrılarının ve dinlerinin yanlışlığını kabul etmeye ikna etmemiz gerekiyor gibi görünse de, inancın derinden kişisel olduğunu ve çoğu zaman duyguları içerdiğini daima unutmayın.İnananlar, inançlarını haklı çıkarmak için sorular soracak veya kişisel deneyimlerini kullanacaklardır. Ateist, inananın ortaya çıkardığı en yaygın sorunlardan bazılarına iyi yapılandırılmış, duygusal tepkiler hazırlamalıdır.

İnanç argümanlarını "kazanmak" gerekli değildir. İnanlıya düşünmesi için sorular sormanız ve zihnini daha geniş olasılıklara açmanız yeterli olacaktır.

adımlar

1. 1 Arkadaşlığını düşün.Yakın mısın? Değilse, birinin dini inancını değiştirmeye çalışmadan önce arkadaşlığınızı güçlendirmeye çalışın. Dini tartışma, en iyi, dostane ilişkiler içinde olduğunuz insanlarla yapılır, böylece sonuç olumlu olmazsa, sağlam bir temel herhangi bir anlaşmazlığı içerecektir.
2. 2 Bilgi edin. Birinin fikrini değiştirmenin anahtarı, onları ve konumunuzu anlamaktır. Ateizm, Hıristiyan özür dileme ve din tarihi hakkında her şeyi okuyun. Örneğin bazı Hıristiyanlar, dinlerinin kökenlerini İncil bağlamı dışında bilmezler, bu nedenle tarihi anlamak yardımcı olabilir.
3. 3 İnananlar tarafından öne sürülen ortak argümanları ve en iyi çürütücüleri inceleyin. Her argümana hazırlanmak imkansız olsa da, Hristiyan özür dilemelerindeki en yaygın konuşma konularından bazılarını bilmelisiniz. Bunlar, evrenin ince ayarı, çeşitli kozmolojik argümanlar, Pascal'ın bahsi, ahlaki argümanlar, kişisel deneyim ve benzeri gibi argümanları içerir.
4. 4 Mitleri, şehir efsanelerini ve batıl inançları keşfedin ve insanların neden küçük kanıtlarla desteklenen hikayelere inandıklarını keşfedin. İnanç psikolojisini biraz anlayarak, karşı karşıya olduğunuz zorluklara daha iyi hazırlanacaksınız.
5. 5 Kutsal kitabınızı baştan sona dikkatlice inceleyin. İncil sadece çelişkiler değil, aynı zamanda tarihsel olarak yanlış olduğu kanıtlanmış hikayeler de içerir. Örneğin, Mısır'dan Çıkış'ta kaçan Yahudi kölelerin hikayesi.
6. 6 İnananlar fizik veya biyolojinin hatalı yorumlarını kullanarak argümanlar oluşturabileceğinden, fizik ve biyolojinin temellerini öğrenin. Bu konuların özünü anlamak, termodinamiğin ikinci yasası gibi kötü argümanları tespit etmenizi sağlayacaktır.
7. 7 Konuşmanıza günlük rutininizle başlayın. Önce ateizmin kendi hayatınızı nasıl olumlu yönde etkilediğini göstermelisiniz. Mümkün olduğunda hakemli bilimsel yayınlara atıfta bulunmak gereksiz olabilir. Bununla birlikte, rakip, hayatında şu veya bu olayı Tanrı'nın yarattığına inanıyorsa, ona yardımcı olan diğer faktörlere işaret edebilirsiniz - örneğin, şans, kendi çalışmaları veya mesleki becerileri.
8. 8 Onlara kendi inançları hakkında sorular sorma alışkanlığı kazandırın. Bazen bir hatayı belirtmek yeterlidir. Ayrıca, derin anlam üzerinde düşünmelerini sağlamak için, dinleri hakkında anlamadığınızı iddia ettiğiniz bir şeyi açıklamalarını isteyin.
9. 9 Seni dönüştürmeye çalışsınlar. Birçok Hristiyan otomatik olarak sizi dönüştürmeye çalışacak. Bu, özellikle kullandıkları argümanlara aşina iseniz, onları dahil etmenin en kolay yoludur. Sadece sakin, kararlı ve ılımlı kalın - ve zaten "ahlaksız ve kötü ateistler" klişesini sorguluyorsunuz.
10. 10 Çeşitli alanlarda saygın kitaplardan ve saygın uzmanlardan alıntı yaparak arkadaşınıza sorunlarını nasıl çözeceği konusunda pratik tavsiyeler verin. Arkadaşınız Mukaddes Kitaptan hikmetli bir fikir getirirse, bu hikmete din veya Mukaddes Kitap olmadan nasıl ulaşabileceğinize dikkat edin.
11. 11 Mantıksal hatalardan kaçının ve arkadaşınızın kullandıklarını gösterin. Herhangi bir tartışmanın her iki tarafı da çoğu zaman yanlış argümantasyon yaratacak ve farkına bile varmadan retoriğe güvenecektir. Dini tartışmalarda yaygın olarak görülen mantık hataları arasında şunlar yer alır: "Gerçek İskoç yok", "Bundan sonra şu anlama gelir", "Yanlış benzetme" ve "Bilmeme argümanı".
12. 12 Sosyal çevrelerini değiştirmelerine yardımcı olun. Farklı bakış açıları görmeleri için kendi küçük inanan çevrelerinin dışında dostluk bulmalarına yardımcı olun. Kiliseleri ve akranları tarafından benimsenen görüşlerden başka bakış açılarını dikkate almamış olabilirler.
13. 13 Kişiyi birdenbire değiştirmeye çalışmayın. Dönüşüm son derece kişisel ve zaman alıcı bir olaydır. Değişiklikler kademeli, bu yüzden fazla zorlamayın. Bir kişinin bağımsız olarak herhangi bir tanrı olmadan dünyayı anlamasına izin verin. Kişisel içgörü her zaman daha güçlü sonuçlar verir.
14. 14 Ne zaman geri çekileceğinizi bilin. Çekişme ve anlaşmazlıkların dostluğa engel olmasına izin vermeyin, zamanında durabilirsiniz.
15. 15 Açık fikirli olun. Dinleyin ve onların bakış açısını anlamaya çalışın. Onları yaptıklarına neyin inandırdığını öğrenin. Unutma, tanrıların olmadığını garanti edemeyiz. Biz ancak tanrıların ve dinin gerçekten insan tarafından icat edildiğini kanıtlayabilir, inançtaki tutarsızlıklara dikkat çekebilir ve bilim adamlarının evrenle ilgili bir dizi görkemli soruyu nasıl yanıtladığını gösterebiliriz. İnancın bittiği yerde dünyanın bitmediğini ancak gösterebiliriz.

Genel sorular ve argümanlar

• Big Bang'den önce ne oldu?
  • Henüz bilmiyoruz. Ancak bu, "Kuzey Kutbu'nun kuzeyi nedir?" sorusuna benzer. Big Bang'in tanımı sadece evrenin değil zamanın da başlangıcını işaret ettiğinden, t = 0 olduğunda zamanla bir benzetme yapmak Kuzey Kutbu'nun bir mil kuzeyinde yürümek gibidir. Sadece güneye doğru hareket etmeye başla. Zaman, Big Bang'den kaynaklanan bir boyuttur. Big Bang'den önce zamanın gerçek boyutu yoktu.
  • Başka bir teori, evrenimizin çok daha büyük bir çoklu evrenin parçası olarak var olduğudur. Çoklu evrende, Büyük Patlama ve gözlemlenebilir evren, her zaman meydana gelen potansiyel olarak sonsuz sayıda büyük patlamaya sahip birçok evren içeren sonsuz zamansız bir kozmik varlığın yalnızca küçük bir kısmı olacaktır.
• Kaostan düzen gelemez, entropi buna izin vermez.
  • Kaos ve entropi farklı şeyleri tanımlar. Entropi yerel olarak tersine çevrilebilir. Isısını Evrene gönderen güneş, iş yapmamızı sağlar. Bitkiler şeker yapmak için ışığı emer, ancak "düşük" bir enerji türü olan ısı yayarlar. Öte yandan "kaos" tanımsızdır. Matematiksel kaos, rastgelelik, homojenlik mi demek istiyorsun? Bir kutu alın, büyük ve küçük toplar, boncuklar veya çakıllarla doldurun. Titreşim yap. Büyük toplar biraz daha ağır olsalar bile üste çıkacaktır. İşte! Kaos yoluyla sipariş verin.
• Hayat tesadüfen oluşamaz.
  • Bu yanlış. Atomların ve moleküllerin belirli davranışları (kimya) vardır, birçok deney göstermiştir ki bu tür basit kurallar muazzam karmaşıklığa yol açabilir. Bunun ne kadar süreceği, olasılık yasalarına bağlıdır. Zarı yeterince uzun attığınızda, aynı sayıda puanı arka arkaya istediğiniz sayıda alabilirsiniz. İlk kendini kopyalayan moleküller, tam işlevli bir hücrede tam işlevli bir DNA dizisi olmak zorunda değildir.
• Hayat, basit tesadüfler ve rastgele olaylar sonucu gerçekleşemeyecek kadar karmaşıktır.
  • Evrim, rastgele dışında her şey olarak adlandırılabilecek bir mekanizma sağlar. Darwinci evrim, kendilerini daha iyi çoğaltan şeylerin var olmaya devam etme eğiliminde olduğunu gösterir. Evrenin karmaşıklığını tartışan çoğu teist muhtemelen teolojik bir argümana işaret ediyor.
• İnsanlar Allah'a inanmıyorlarsa, ahlaklarını nereden alacaklar?
  • Bir an düşünün: Eğer sizi tecavüz ve cinayetten alıkoyan tek şey Tanrı'ya olan inancınızsa, o zaman kendinize nasıl iyi bir insan diyebilirsiniz? Cehennem korkusunun bir Hıristiyanı vahşet işlemekten alıkoyan tek şey olduğu düşüncesi sizi korkutmalıdır.Ayrıca, Mukaddes Kitapta bugün basitçe göz ardı edilen bir dizi ahlak yasası vardır. Hangi ahlaki kodların bugün hala geçerli olduğuna karar vermek mümkünse, bu, ilahi müdahale olmadan ahlaki davranışları tanıma yeteneğimizi gösterir. (Önerilen okuma: Ahlaki Peyzaj, Sam Harris)
• Tanrı yoksa, dünyadaki çoğu ülke neden ona inanıyor? (Halkın argümanı)
  • Bir gruptaki veya dünyadaki çoğu insan böyle düşündüğü için bu fikir otomatik olarak doğru olmaz. Çoğu kişinin Dünya'nın düz olduğuna ve sonra güneş sisteminin merkezinde olduğuna inandığı bir zaman olduğunu hatırlayın. O zamandan beri, bu inançlar yanlış olarak kabul edildi. Pek çok şey çoğunluk tarafından kabul edildi, örneğin şu anda mantıksız ve kabul edilemez olduğunu düşündüğümüz kölelik. Tarih bize bir şey öğretiyorsa, o da çoğunluk bir şeyin ahlaki veya doğru olduğunu düşünüyorsa, bu onu öyle yapmaz.
• Bir şey hiçlikten gelemez. (Kozmolojik argüman)
  • Bu türden birçok argüman gibi, teistler de Tanrı için bir istisna yapar ve onu argümanlarından kurtarır. Bu, evrenin "bir nedeni olması gerekmesine" rağmen, Tanrı'nın kuralın istisnası ve kabul edilebilir tek nedensiz güç veya nesne olmasına izin verdikleri anlamına gelir. Eğer Tanrı'nın bir nedeni olamazsa, evrenin olabilir.
• İncil, Tanrı'nın varlığını kanıtlar. Tanrı hakkında değilse, neden bu kadar çok insan yazıyor?(Alçakgönüllülük, dolambaçlı akıl yürütme, totoloji argümanı)
  • Bu argüman, Mukaddes Kitabın veya konuşmacı tarafından atıfta bulunulan metnin doğru veya meşru olduğu varsayımına dayanır. Mukaddes Kitabın herhangi bir eleştirel incelemesi, içinde birçok yanlışlık ve çelişki olduğunu açıkça gösterecektir.
• Evren ve yaşam, tasarımın açık belirtilerini göstermektedir. (Teolojik argüman, taraflı akıl yürütme, geçici hipotez)
  • Hayat kendi kendine çoğalır ve mutasyona uğrar. Aynı şey, insanların "tasarım" kriterlerini genellikle temel aldığı cansız bir nesne için söylenemez. Ayrıca insan vücudu ve evren, hiçbir "tasarımcının" dahil etmeyeceği problemlerle doludur. (Teolojik argüman).

İpuçları

• Saygı iki yönlü bir yoldur. Karşılığında aynısını almayı bekliyorsanız, teist'e saygı gösterin.
• Mantık ve gerçek, derinlere kök salmış inançların üstesinden nadiren gelir. Güçlü direnç için hazır olun.
• Evren ve doğa hakkındaki görüşünüzü tartışın. Doğanın sizi duygusal olarak nasıl etkilediğini ve fiziksel kökenlerinin kişisel hayranlığınızı nasıl azaltmadığını gösterin.
• Ateizm, tanrılara olan inanç eksikliğinden başka bir şey değildir, hepsi bu. Başarınıza zarar verebileceğinden, kelimeye başka bir tanım eklemeye çalışmayın.
• Doğrulanamayan dogma yerine doğrulanabilir gerçeği vurgulayın ve gerçekten neyin doğru olduğunu bulmak için onu dürüstçe ve terbiyeli bir şekilde kullanın. Arkadaşınızın inançlarını ve fikirlerini anlamaya açık olmak, onların size açıklığının temelini atmalıdır.
• Bir ateistin hayatının normalliğini kendi başarılarınız ve arkadaşlıklarınızla gösterin. Arkadaşınız ateist olmanın daha az tatmin edici bir hayata sahip olmak anlamına gelmediğini görüyorsa, ateizmle ilgili bazı yanılgılarıyla karşılaşabilir.
• Düşüncelerine ve inançlarına saygı gösterin. Kimseyi dini kabul etmeye veya reddetmeye zorlamayacaksınız. Bu onların seçimi. Aksi takdirde, asla aynı ilişkiye sahip olmayacaklardır.
• İnanlının endişelerini ve endişelerini dikkatle dinleyin. İnanma nedenlerini anlamaya çalışın ve ardından bu sorunların her birine doğrudan yaklaşın.

Uyarılar

• Konu derinlere kök salmış inançlar olduğunda, insanlar genellikle duygusallaşır ve hatta öfkelenir. Artık yapıcı olmayan herhangi bir tartışmadan uzaklaşın.
• Her insan, aynı din içinde bile bireyseldir.Sırf Hristiyan olduğu için arkadaşınızın bir şeye inandığını veya düşündüğünü bildiğinizi sanmayın. Bunu ona sorsan iyi olur.
• İnançlarınızı agresif bir şekilde arkadaşlarınıza atmayın. Hiç kimse itiraz etmeye ikna edilemez.
• Hristiyanlığa veya teizme karşı duymuş olabileceğiniz bazı argümanlar ateistler için veya tartışma amaçlıydı. Bu agresif argümanlar, konumunuzu sağlamlaştırmanıza yardımcı olmuş olabilir, ancak kimseyi ateizme dönüştürmesi pek olası değildir. Yardım edebilecekleri tek zaman, ateizme yeni başlayan birine doğru seçimi yaptıkları konusunda güvence vermektir.
• Bir Hristiyanı ikna etmeye çalışırken dikkatli olun, çünkü onların inançları sizin için ne kadar önemliyse, onların da kim oldukları önemlidir. Herhangi bir arama girişimini saldırıya çevirmemeye dikkat edin.
• Din ve inancı sadece sizden istendiğinde tartışın. Dini yemek sohbetlerinden ve Facebook'tan uzak tutun. İstediğiniz son şey, algılanan bir "vaiz" olmaktır.