İçerik

• Adımlar

Bir basın incelemesi, bir başkasının yazdıklarının hem özeti hem de değerlendirmesidir. Öğretmenler, öğrencilerine kendi alanlarındaki uzmanların çalışmalarını tanıtmak için genellikle basın eleştirisini kullanır. Uzmanlar ayrıca sıklıkla uzmanların çalışmalarını eleştirmeye davet edilir.Bir makalenin ana argümanlarını ve argümanlarını anlamak, sağlam bir eleştiri yapmanın anahtarıdır. Metnin ana konusunun sağlam bir şekilde değerlendirilmesi, destekleyici argümanlar ve daha fazla araştırma için öneriler yorumda önemlidir. İşte bir basın incelemesi yazmak için birkaç kural.

Adımlar

Bölüm 1/2: Yorum yazmaya hazırlanın

1. 

   Gazeteciliğin ne olduğunu anlayın. Basın incelemesi tüm okuyucular için değil, makale alanındaki bilgili kişiler içindir. Bir basın yorumu yazarken, ana fikirlerinizi, argümanlarınızı, argümanlarınızı ve keşiflerinizi sentezlemeniz, ardından makalenin katkısı ve genel etkisi hakkında yorum yapmanız gerekecektir. alan.
   • Basın incelemeleri, görüş sunumunun ötesine geçer. Yazarın derin görüşüne cevap verebilmek için metni iyice incelemeniz gerekecek. Hedef kitlenize yanıt vermek için kendi analizlerinizden fikir, mantık ve araştırma kullanmanız gerekir. Makaleyle ilgili yorum, kendi içgörülü kanıtlarınıza ve argümanlarınıza dayanacaktır.
   • Bir basın eleştirisi yalnızca yazarın araştırmasına yanıt verir, yeni bir şey ortaya koymaz.
   • Gazetecilik incelemesi, bir makalenin özeti ve incelemesinin bir kombinasyonudur.

2. 

   
   
   İncelemenin yapısını düşünün. Analiz edilecek çalışmayı okumadan önce bir yorumun nasıl oluştuğunu anlamalısınız. Bu, makaleyi nasıl okuyacağınızı öğrenmenize yardımcı olur, böylece etkili bir inceleme yazabilirsiniz. Gönderiniz aşağıdaki bölümlerden oluşacaktır:
   • Makalenin özeti. Ana fikirlere, gerçeklere ve onaylamalara odaklanın.
   • Makalenin olumlu yönlerini tartışın. Yazarın neyi iyi yaptığını, iyi noktalarını ve ince gözlemlerini düşünün.
   • Makaledeki tutarsızlıkları, eksiklikleri ve yetersizlikleri belirtin. Metinde yazarın iddialarını desteklemek için yeterli veri veya araştırma olup olmadığını belirlemeniz gerekir. Makalede kalan cevaplanmamış soruları bulun.

3. 

   
   
   Makaleye bakın. Öncelikle makalenin başlığını, özetini, girişini, başlıklarını, her paragrafın açılış cümlesini ve sonucu göz önünde bulundurmanız gerekir. Sonra, ilk birkaç paragrafı ve ardından sonucu okuyun. Bu adımlar, yazarın argüman sistemini ve argümanlarını belirlemenize yardımcı olacaktır. Son olarak makaleyi baştan sona yeniden okuyun. İlk defa, büyük resmi görselleştirmek ve makalenin temsil ettiği noktayı ve genel argümanı anlamak için okudunuz.
   • Emin olmadığınız kelimeleri, sorunları ve sahip olduğunuz soruları not alın.
   • Makaleyi tam olarak anlayabilmek için aşina olmadığınız terimleri veya kavramları bulun.

4. 

   
   
   Metni dikkatlice okuyun. Makaleyi iki veya üç kez tekrar okuyun. Önemli bölümleri işaretlemek veya açıklama eklemek için vurgulayıcı veya tükenmez kalem kullanın. Ana noktaları ve destekleyici argümanı vurgulayın. Yapmayın: her paragrafı vurgulayın - yalnızca ana noktaları seçin.
   Yapın: En önemli noktaları notlarla veya çapraz referanslarla ekleyin.
   • Makalede okuduklarınızı konuyla ilgili bildiklerinizle ilişkilendirin. Sınıfta tartışılan şeyleri veya okuduğunuz herhangi bir metni düşünün. Makale önceki anlayışınızla alakalı mı yoksa uyumsuz mu? Makale aynı alandaki diğer bilgilere mi dayanıyor? Çalışmanın, görüntülediğiniz aynı konudaki diğer metinlerle benzerlikleri ve farklılıkları üzerine yorumlar.
   • Makalenin anlamına dikkatlice dikkat edin. Metni tamamen anladığınızdan emin olmalısınız. Bir makaleyi anlarsanız, ancak iyi bir eleştiri yazabilirsiniz.

5. 

   Makaleyi kendi kelimelerinizle ifade edin. Serbest biçimli bir pasajda veya bir taslağa dayalı olarak yazabilirsiniz. Makaleyi kendi dilinizde ifade ederek başlayın. Makalenin öne sürdüğü argümanlara, araştırmalara ve iddialara odaklanın. Önemli noktaları kaçırmadığınızdan emin olun. Doğru olmak esastır. Yapmayın: Düzenlemek veya ifade etmek için zaman ayırmayın. Bu sadece kendin için olmalısın.
   Yapın: Ne kadar iyi anladığınızı test etmek için tutarlı ve mantıksal bir yapıda yazın.
   • Diğer yöntemle, makaledeki ana noktaları ve destekleyici çalışmaları veya argümanları içeren bir taslak oluşturabilirsiniz. Açıkçası, bu, sizin fikriniz hariç, metnin tüm ana fikirlerini kapsayan bir makaledir.
   • Kendi sözlü makalenizi ifade ettikten sonra, incelemede tartışmak istediğiniz bölümleri seçin. Yazarın teorik yaklaşımına, içeriğine, sunumuna, kanıtına veya tarzına odaklanabilirsiniz. Metnin ana konuları hakkında konuşmak doğaldır, ancak bazen başka yönlere de odaklanabilirsiniz. Bu, bir çalışma materyalindeki bir şeyi gözden geçirmek istediğinizde çok kullanışlıdır.
   • Gereksiz ayrıntıları ortadan kaldırmak için özet taslağınızı gözden geçirin. Daha az önemli olan argümanları veya ek bilgileri silin veya üstünü çizin. Düzenlenmiş özetiniz, incelemenin başında sağladığınız özetin temeli olarak kullanılabilir.

6. 

   Yorumunuzun ana hatlarını yazın. Yazarın açık ve doğru bir şekilde sunup sunmadığını belirlemek için makale özetindeki her bir öğeyi gözden geçirin. Etkili yazma, alana yeni katkılar ve makalenin iyileştirilmesi gereken içeriğin tüm örneklerini verin. Artıların ve eksilerin bir listesini yapın. Bunun avantajı, makalenin belirli bir konunun net bir özetini sunması olabilir. Sınırlama, makalenin herhangi bir yeni bilgi veya çözüm sunmaması olabilir. Lütfen belirli örnekler ve referanslar kullanın. Örneğin makale, ünlü bir çalışmanın gerçeklerini yanlış bir şekilde anlatıyor. Bunu taslağınıza yazın ve iddianızın doğru olduğunu kanıtlamak için araştırma gerçeklerine bakın. Aşağıdaki sorular, kritik metne bağlı kalmanıza yardımcı olacaktır:
   • Makalenin amacı nedir?
   • Metnin teorik çerçevesi veya hipotezi nedir?
   • Anahtar kavramlar açıkça tanımlanmış mı?
   • Gibi ikna edici kanıtlar?
   • Makale bu alana ve malzemeye nasıl uyuyor?
   • Makale alan anlayışını geliştiriyor mu?
   • Yazarın tarzı ne kadar açık? Yapmayın: geçici kişisel tepkiler veya görüşler eklemeyin.
     Yapın: önyargınızı aşmak için kontrol etmeye dikkat edin.
   İlan

Bölüm 2/2: Basın açıklaması yazma

1. 

   Bir başlık girin. Başlık, incelemenin odak noktasını yansıtmalıdır. Olumlu, açıklayıcı veya şüpheli bir başlık arasından seçim yapabilirsiniz.

2. 

   Makalelerden alıntı yapın. Başlığın altında, lütfen makalenin tamamını doğru şekilde alıntılayın. Bir sonraki satır makalenize başlayacak. Alıntı ile yorumunuzun ilk cümlesi arasında sıraya girmeyin.
   • Örneğin, İngilizce belgelerde, MLA (Modern Language Association) formatında alıntı şu şekilde sunulacaktır: Duvall, John N. "The (Super) Marketplace of Images : DeLillo'da Aracısız Arabuluculuk Olarak Televizyon Beyaz Gürültü.’ Arizona Üç Aylık Bülteni 50.3 (1994): 127-53. Yazdır. Vietnam'da, referansları sunarken standart biçim, aşağıdaki gibi bilimsel bir yayında yayınlanan makalelerdir: yazarın tam adı (yayın yılı), "makale başlığı", günlük adı (italik), sayı, dergi makalesinin sayfa alanı hakkında. Örneğin: Le Xuan H'ye (2009) göre, "Vietnam'ın 2010'daki ekonomisine genel bakış ve 2011 için politika önerileri", Y dergisi, 150 numara, s. 7-13.

3. 

   Makaleyi tanımlayın. Yorumunuza, ilk paragrafta makalenin başlığını, yazarını ve yayın yılını tanıtarak başlayın.
   • Örnek: Katolik kilise rahibi Anthony Zimmerman'ın "Prezervatif kullanımı AIDS'in yayılmasını artıracak" makalesi.

4. 

   Girişinizi yazın. Basın açıklamasının başlangıcında tanımlanacak bir cümle olacak. Aynı zamanda makalenin ana konusunu, yazarın tezini ve argümanlarını da kapsar. Ayrıca bir veya daha fazla yazarın yorumlarını belirtmeniz gerekir.Kendimiz için tanımlamamız gereken makalede bu görüşler açıkça belirtilmeyebilir. Yapmayın: birinci şahıs beyanlarında bulunmayın ("I").
   Yapın: Makalenin resmi bilimsel literatürdeki genel izlenimini üçüncü kişide gösterin.
   • Girişiniz, inceleme içeriğinin yalnızca% 10-25'i kadar olmalıdır.
   • Giriş bölümünü yukarıdaki noktalar hakkındaki düşüncelerinizle bitirin. Örneğin: Yazarın iyi argümanları olmasına rağmen, makalesi bir şekilde önyargılıdır ve diğer insanların kondom etkileri analizinde bilgilerin yanlış yorumlanmasını içerir.

5. 

   Makalenin özeti. Ana argümanlarınızı, argümanlarınızı ve bulgularınızı sunun, özete göz atmayı unutmayın. Makalenin yazarın görüşlerini nasıl desteklediğini göstermeniz gerekir. Makalenin sonucunu eklemeyi unutmayın. Bunlar, eğitmeninizin veya yayıncınızın neye ihtiyacı olduğuna bağlı olarak birkaç paragrafı kapsayabilir. Yapmayın: alandaki diğer uzmanların aşina olduğu belirli örnekleri, istatistikleri veya arka plan bilgilerini dahil etmeyin.
   Yapın: Yeterli yer varsa, her bölümün ana noktasına odaklanın.
   • Doğrudan yazardan ılımlı bir şekilde alıntı yapmak.
   • Yazdığınız özeti gözden geçirin. Yorumlarınızın yazarın makalesinin iyi bir açıklaması olduğundan emin olmak için özetin tamamını tekrar tekrar okuyun.

6. 

   Bir değerlendirme yazın. Yazarın konuyla ne kadar iyi ilgilendiğini açıklayan birkaç paragraf yazmak için genel görüşünüzü kullanın. Konuyla ilgili makalenin açıklamasının açık, kapsamlı ve yardımcı olduğuna bakış açınızı ifade edin. Basın eleştirisinin özü budur. Makalenin alana katkısını ve o alandaki önemini değerlendirin. Makaledeki ana argümanı ve ana argümanı, bu argümanların yazarın argümanını tamamlayıp desteklemediğini analiz edin. Herhangi bir önyargıyı tanımlayın. Yazarla aynı fikirde olup olmadığınızı belirleyin, ardından nedenleriniz hakkında ikna edici ek bilgiler sağlayın. Okuyuculardan makaleyi kendileri için okumalarını ve bir açıklama yapmalarını isteyerek bitirin. Yapmayın: İçeriğe alakasız yorumlardan oluşan uzun bir liste eklemeyin.
   Yapın: Kendi fikrinizi oluşturarak tutarlı bir argüman oluşturmak için yorumlarınızı ve iltifatlarınızı bir araya getirin.
   • Yorumunuza makalelerden veya başka bir metinden kanıt ekleyin.
   • Özet, inceleme için çok önemlidir. Kararınızın makul olması için özette yazarın iddiasını netleştirmelisiniz.
   • Unutmayın, burası makaleyi beğenip beğenmediğinizi söyleyeceğiniz yer değil. İşin anlamını ve yeterliliğini değerlendiriyorsunuz.
   • Her fikir için bir konu cümlesi ve destekleyici argüman kullanın. Örneğin, fikrinizin ilk cümlesinde, bir avantajı işaret edebilir ve ardından noktanın anlamının birkaç daha ayrıntılı analizini takip edebilirsiniz.

7. 

   Basın incelemesinin sonu. Kitlenizin ana noktalarını ve bir paragrafta makalenin önemi, doğruluğu ve netliği hakkındaki düşüncelerinizi özetleyin. Uygunsa, bu alanda daha fazla araştırma veya tartışma için öneriler üzerine yorum yapabilirsiniz.
   • Bu, makalenin yalnızca% 10'unu oluşturmalıdır.
   • Örneğin: Bu derleme Anthony Zimmerman'ın "Prezervatif kullanmak AIDS enfeksiyonu riskini artırır" makalesini gözden geçiriyor. Makaledeki argümanlar, yazardan destekleyici kanıtlar eklemeden tartışmalı, önyargılı ve önyargılı yazılarla bilgiyi yanıltıcı hale getirmektedir. Bu noktalar makalenin argümanını zayıflattı ve güvenilirliğini azalttı.

8. 

   Yeniden okuyun ve düzeltin. Yorumları tekrar okuyun. Dilbilgisi, stil ve kelime kullanımındaki hataları kontrol edin. Gereksiz bilgileri atlamayı unutmayın.
   • Gönderinizde 3-4 temel sorunu belirlediğinizden ve tartıştığınızdan emin olun.
   İlan